从硬件制造商到娱乐服务提供商，苹果公司经历了漫长的缓慢爬行。首先是 iTunes 和在线销售音乐，然后是电影和电视节目。后来出现了 Apple Music，这是一种按月收费的流媒体服务，今年早些时候还有 News+，一种按月收费的新闻服务。现在，Apple 终于开始使用流媒体电视服务 TV+。每月 7.99 美元，您将获得一些很多人都在谈论的节目。您还将深入了解 Apple 从硬件和软件转向服务的核心奇怪的脱节。

如果您喜欢平台上提供的多个节目，Apple TV+ 是一笔不错的交易。但到目前为止，Apple 的阵容还可以，TV 应用程序的用户界面令人困惑，其推荐算法可能会给您更多隐私但严重影响可用性。更糟糕的是，有时感觉就像苹果牺牲了它的反广告诚意，只是为了把平庸的电视放在你面前。

苹果显然想成为所有人的一切。它想成为您的工作电脑和个人电话以及所有音乐、新闻和其他娱乐的品牌。这并不奇怪。谷歌和亚马逊有相同的计划——如果方法不同的话。甚至 Netflix 也在努力争取每时每刻都拥有你的眼球。

不同的是，Apple 必须在拥有您的时间与对隐私的承诺之间取得平衡，而这一直是该公司过去几年的主要卖点。虽然谷歌以及亚马逊和其他公司将您的私人数据货币化，但苹果一直坚持保护和匿名您的数据。

大多数公司都依赖用户数据来告知他们批准哪些节目以及他们向哪些用户推荐哪些节目。苹果不愿立即维护这些数据，这使其节目处于一个非常奇怪的位置。

节目

对 TV+ 的阵容与 Netflix、亚马逊和 Hulu 最早的原创剧集进行了很多分析。每个人都喜欢比较、对比和检查 Metacritic 和 Rotten Tomato 的分数，以了解 Apple 实际上有多成功。然而，这忽略了苹果一直在做的事情。在决定哪些节目会开绿灯时，它没有多年的数据可供学习。

相反，它走的是更传统的广播路线。这意味着咨询行业专家，研究相关人才的数量，并考虑什么对 Apple 品牌有利。然后尝试以尽可能广泛的吸引力进行时装秀。从这个意义上说，它更像是 CBS 的 All Access，而不是它再次被坑的任何常规服务。

Netflix 和亚马逊都是更昂贵的月度服务，拥有更多的原创内容和大量的过往目录。CBS All Access 起价为每月 6 美元(9 美元)，仅比 TV+ 多 1 美元，虽然它有大量 CBS 节目的后备目录(包括您可以观看的所有NCIS和Blue Bloods)，并且能够观看 CBS 直播取决于在您所在的位置，其原始系列阵容要谦虚得多。(在澳大利亚也没有。)截至今年只有七场演出，预计在 年举办第八场，皮卡德。

通过 TV+ 的阵容，我发现自己一直在想 CBS All Access。尤其是当谈到 TV+ 的皇冠上的明珠时，晨间秀。这是一部非常华丽、星光熠熠的戏剧，故事取材于最近的头条新闻——有点像《好战》及其前身《傲骨贤妻》。只有当The Good节目在处理敏感的政治话题和全国性的道德危机时采取非常慎重的立场时，The Morning Show才满足于在中间徘徊，积极地不偏袒任何一方，就像瑞茜威瑟斯彭的角色，自由主义记者布拉德利杰克逊一样。

The Morning Show在其中心处理#MeToo 故事的方式特别令人发指，主要是因为它是如此混乱且没有重点。感觉就像《晨间秀》如此渴望从宏观角度看待形势，以至于它永远无法回到深思熟虑的观点。老实说，这就是大多数广播节目的表现。《傲骨贤妻》在 2009 年首播时是个例外。

通常情况下，广播节目试图看到全局，并在寻求安抚所有人的过程中避开政治和道德立场。这是网络电视变得越来越平淡并开始更加依赖程序和情景喜剧的原因之一。如果它想吸引最广泛的观众并在电视机前获得最广泛的眼球，它就必须尽可能地平淡、无攻击性和政治上的散漫。

对于全人类来说，有时感觉它会落入同样的陷阱，给我们两集乏味的性别歧视宇航员男性感到难过他们不能宇航员，然后转向节目的实际前提——一个围绕女性宇航员的登月计划。与此同时， See非常无害，但到目前为止还没有完全吸引人。狄金森，关于艾米莉狄金森的早年生活，无疑是迄今为止最好的一部，但它也是苹果放弃整个赛季的唯一一部。你可以在一天之内狂欢整个狄金森的第一季。See , For All Mankind和The Morning Show各只有三集到目前为止已经首播，本季剩余的订单将在接下来的七周内的每个星期五首播。